中国与朝鲜同为社会主义国家又是友好睦邻为何中国也与其他国家一样反对朝鲜搞核武器

如题所述

2013-11-28答:

中国担心朝鲜拥有核武器会打破东北亚的地区均势吗?东北亚地区均势的构成过去是以朝鲜和中国为一方、以美韩为另一方,中美都是有核国家,朝韩都是无核国家。东北亚地区均势是通过朝鲜战争及停战协定形成的,中国作为朝鲜的盟友参加了朝鲜战争,并在战后坚定的站在了朝鲜一方,成为了朝鲜的主要同盟国,两国形成了事实上的安全利益共同体。现在的中国是否认为自己是朝鲜的盟友呢?是否还认为朝鲜的安全与中国息息相关呢?是否会为了朝鲜的国家安全毅然出兵参战呢?如果中国不认为自己是朝鲜的盟友,不会为了朝鲜的国家安全毅然出兵参战,则东北亚地区的均势事实上就已被打破,朝鲜选择拥有核武器是重构东北亚均势的关键措施,朝鲜的国家安全只能依靠自身,而不能再依靠所谓同志加兄弟。如果中国仍然认为自己是东北亚均势构成中朝鲜一方的同盟者,会为了朝鲜的国家安全毅然出兵参战,其实中国自己都不相信这一点,因为中国在自身的国家安全和领土主权完整受到损害时也不选择军事行动;现在假定中国仍然认为自己是朝鲜国家安全的同盟者,则中国可以选择退出这种与朝鲜的同盟,让朝鲜承担自身的国家安全责任。中国超然于东北亚地区均势构成之外,可以使中国奉行更加灵活的对外政策,更好地韬光养晦,甚至可以光明正大地加入以美国为首的国际大家庭。中国认为朝鲜是不负责的国家不能拥有核武器吗?朝鲜是不负责任的国家,也就是无赖国家,这是美国对朝鲜的定位,其实在美国的敌人名单上,也有中国和俄罗斯。朝鲜的所谓无赖是针对美国的,因为美国也是无赖国家,另一种形式的无赖国家。中国认为美国是文明国家从而应当拥有核武器吗?出兵巴拿马把其总统抓到美国受审、轰炸南斯拉夫、入侵伊拉克、炸毁中国大使馆、阻碍中国统一,这些都是美国的文明表现。中国认为朝鲜是不负责任的国家,而且可以把不负责任的方式应用于中国身上,这就是说中国认为自己也有可能对朝鲜采取不负责任的方式,因而担心中国会受到朝鲜的报复和敲诈,从而享受到朝鲜给予美国的那种待遇。试问中国有什么理由有什么必要对朝鲜采取不负责任的方式呢?中朝两国间国家安全的基本保证是经过历史考验的面向未来的长期稳定和友好的中朝关系,与核武器无关。中国认为朝鲜的政局不稳定,从而不能拥有核武器吗?拥有核武器的权利与一个国家的政局无关。同样是中国的邻国,频发军事政变的巴基斯坦可以安全拥有核武器就是证明。中国不能对巴基斯坦奉行一种核武器政策,而对朝鲜奉行另一种核武器政策。中国主张的国际政治新秩序中国家不分大小一律平等不包括拥有核武器的权利上的平等吗?国不分大小,一律平等,在核武器上也是一样。美国没有核武器吗?中国没有核武器吗?中国认为美国可以垄断拥有核武器的权利吗?那中国为什么不承认和拥护美国的核垄断,反而自己进行了核试验从而成为核国家了呢?中国认为五个核大国可以垄断拥有核武器的权利吗?那印度和巴基斯坦为什么可以成为核国家?中国认为拥有核武器必须经过国际原子能组织和联合国安理会的同意吗?可是中国试验原子弹的时候并没有联合国安理会的同意啊。没有国际社会的认可,以色列一样也拥有了核武器。中国反对任何国家拥有核武器吗?中国要求美国销毁并永久禁止核武器吗?中国同意自己销毁并永久禁止核武器吗?