朝韩冲突,中国应如何应对?

如题所述

2015-10-14答:

  韩朝开战·中国怎么办; 中国应以中国国家利益出发,与美日韩(韩国背后有美日)抗衡,中国要付出很大的代价,就算是常规战,我们的空军与美国有明显的差距,因为制空权是很重要的。虽然不能一味的相信先进的武器系统,但是也不得不承认在某些重要装备上我们处于很大的劣势。这样打起来,如果限入疆局,将会由局部地区冲突转变为多国,大地区,大范围的冲突,定影响世界和平,甚或引起世界大战。这是任何国家都不愿接受的。但美韩过于欺负人,中国都绝对不会袖手旁观的。朝鲜毕竟还属于中国的势力范围,因为朝鲜这地方对中国来说太重要了,当年日本进攻中国,也是拿朝鲜半岛作为跳板,如果这个地方失手,被美国占领,那么后果不堪设想,朝鲜是中国的军事战略缓冲区。

  韩朝如果开战就目前局势而言,只是一场局部战争(假想),其实韩朝双方都很克制,中国是朝鲜政权可以依靠的唯一“后盾”。朝鲜2009年进行核试验之后,中国通过外国媒体透露了修改该条约的可能性,该条约也是中国对朝鲜行使最具影响力的手段。朝鲜政府一贯强硬但他是有底线的,是最大的发挥了他的作用,来获取最大的政治利益。

  就韩美而言,中国是可以说服朝鲜政府的最重要的杠杆。因此,中国的存在将是韩国外交必须面对的课题。让中国在韩半岛问题上做出贡献,使局势向着有建设性、有发展的方向发展比任何时候都重要。考虑到朝鲜政局以及韩半岛统一等问题,美韩两国应该针对中国的崛起进行战略思考并制定对策。

  对于中国来说,朝鲜必须在稳定中发展,而且必须依靠中国,这是我们的利益所在,颠覆政权,导致中国战略缓冲的丧失,给中国带来经济、政治的损失,这是绝对不可接受的,所以,大规模的战争,中国不能接受,但是,朝韩双发的小冲突和摩擦,对中国未必不利。在三八线、领海周围,朝韩两国小范围冲突,可以使得瞻前顾后的双方对中国的依靠增加,同时没有意愿参与一场新的战争的日本、俄罗斯乃至于美国,都将期待中国发挥调停作用,战争将打压韩国的经济,使得朝鲜更加离不开中国,将导致我们在东北亚的地位上升,甚至美国可能不得不与中国达成妥协,在东北亚新秩序中塑造对中国更为有利的局面。基于此点,可以看出中国含糊态度的用意所在,那就是适当的紧张,不打最好,小打也没关系,大打绝对不行!一定参战。小打,朝鲜态度将更为嚣张,韩国会瞻前顾后,但最后在中美的压力下,结束冲突,回家养伤,到彼此老大面前诉诉苦,得到更多的口惠和一定的实惠。

  以上就是中国应队韩朝开战最佳,最有利的办法,最能得到中国人民赞同的办法。

2013-07-11答:

朝韩冲突以来,我们看到一个个的跳梁小丑蹦了出来。先是美国开始向黄海调集航母战群,后是小日本发表言论,支持并希望协助韩国;紧接着菲律宾也跳出来愿意提供相应的帮助;以后还有哪些国家会跳出来,还不得而知,但可以肯定,那些美帝国主义的附庸、奴才们,总是不会甘心失去在主子面前表现的机会的。历史证明,当资本主义国家内部发生经济危机时,往往会转移国内民众的视线,把祸水引到别的国家去。讨好国内民众,不惜牺牲别国民众,这就是资本主义国家所谓的民主。如今,资本主义国家的代表:美国,正遭受着严重的金融危机,韩国之所以敢不顾朝鲜警告挑起事端,正是美国在幕后导演的。就像天安舰事件一样,这都是有预谋的。美、日、韩频频制造、扩大事端,其实是项庄舞剑,意在沛公。美国、日本,是最不愿意看到中国强大的。没有事,它们也会制造出一些事端来,干扰中国的发展。虽然这几年中国采取了隐忍的态度,但却助长了美、日等国的嚣张气焰。历史证明,绥靖政策不会让帝国主义放下已经举起的屠刀的。如今,美国借口朝韩冲突,要将航母开到离中国几百海里的黄海,给中国的安全造成了极大的隐患。这不仅让我想到了甲午战争。那时,日本帝国主义就是用军舰,敲开了中国的国门。而那时的清政府,正是采取的绥靖政策,想当然地认为日本是不敢与清朝开战的。结果却是:甲午一战,当时号称亚洲第一舰队的北洋舰队,一败涂地。从此开始了中国百年的屈辱史。以史为鉴,可以知兴衰。现在,我们要怎么办呢?这是全体中国人民应该选择的时候了!......